Log In     Register    

српски serbian srpski     english ufl

cosak

IMOmath

Forum     Diskusije o takmichenjima

1-25 26-50 51-55


Probaj sad.

Posted on: 02/02/2016 at 19:02:00     Posted by dusandjukic

{w Interesuje me kako ce se bodovati parcijalno rešavanje geometrijskog zadatka kompleksnim brojevima na predstojećem državnom takmicenju.Da li će biti izbodovan deo koji smo uradili (izracunali) uodnosu na to koliko nam je racuna ostalo (naravno predpostavlja se da se dati zadatak moze uraditi kompleksnim brojevima,primer je Drzavno 2013 2.A 4.zad) ili u slucaju da zadatak nije potpuno zavrsen davace se trivijalan broj bodova (0,1-2).}


Posted on: 02/10/2016 at 04:02:56     Posted by IMO 2017

Krljachka reshenja se nikad ne boduju proporcionalno. Na IMO se neuspeli pokushaj rachunskog reshenja nagradjuje nulom - smatra se da si odustao. Na takmichenjima poput nasheg republichkog to pravilo se ne primenjuje uvek toliko strogo, ali u svakom sluchaju nec1esh se najesti poena.



Posted on: 02/10/2016 at 07:02:37     Posted by dusandjukic

{w Da li je potrebno dokazivati leme projektivne geometrije to jest recimo LaHire ovu teoremu o polarima osnovni stav projektivne geometrije
ili zadržavanje harmonijskog odnosa u preseku sa krugom na ovu temu koje leme je uopšte potrebno dokazivati(primer uslovi za jednakostraničan trougao u kompleksnoj ravni ,LTE,betrandov postulat,dirihleova teorema o aritmetičkim progresijiama...)}

Posted on: 02/10/2016 at 12:02:35     Posted by IMO 2017

Od stvari koje si naveo, ja bih ti trazhio da dokazhesh te uslove za jednakostranichni trougao - to nema ime i ne spada u poznate leme.

Odluka o tome shta treba dokazivati se ipak prepushta tvom osec1aju. Stavi se u poziciju pregledacha - on zna vishe matematike od takmichara, ali nije visio npr. po {w AoPS}-u. U principu, relativno poznata tvrdjenja koja imaju ime (npr. Bertranov postulat, lema o dizanju eksponenta) se ne dokazuju, ali pozheljno je da navedesh formulaciju. Ne frljaj se misterioznim teoremama (npr. kombinatorni nulshtelenzac); ako bash morash, onda napishi kako tachno glasi i gde mozhe da se nadje dokaz.

Uostalom, razmisli i sam. Da si ti pregledach i da ti ja kao takmichar napishem:
- (a) lema o dizanju eksponenta {w(LTE)};
- (b) osnovni stav o polu i polari;
- (v) seku se u {w mittenpunkt}-u trougla \( ABC \);
- (g) po Ginzburgovoj teoremi koja glasi ovako...,
a ti imash da pregledash 100 radova do vecheri, shta c1esh uvazhiti? Verovatno samo (a) i (b). Hoc1esh li otic1i na internet da trazhish Ginzburgovu teoremu ili c1esh rec1i "ma ovaj folira"?

Posted on: 02/11/2016 at 20:02:39     Posted by dusandjukic

Molim Vas da objavite program za Izborno takmichenje za EGMO, kao i preporuchenu literaturu za vezhbanje. Unapred hvala.

Posted on: 03/07/2016 at 14:03:27     Posted by bogdana

Za {w EGMO}, kao i za izborno takmichenje, dolazi u obzir kompletno gradivo prve dve godine gimnazije, plus odredjene vanshkolske elementarne teme (npr. rekurentni nizovi). Prema tome, raniji zadaci sa {w EGMO} i ostalih domac1ih i medjunarodnih takmichenja su dobar izbor. Uostalom, isti je tip zadataka.
Nisam siguran da sam mnogo pomogao.

Posted on: 03/08/2016 at 19:03:20     Posted by dusandjukic

Zamolio bih Vas da ako mozhete objavite bilten ovogodishnjeg takmichenja srednjoshkolaca 2015/2016,jer nigde ne mogu da nadjem reshenja drzhavnog takmichenja.

Posted on: 03/09/2016 at 16:03:52     Posted by Grigorij Perelman

Drushtvo matematichara bi bilo veoma razocharano ako bih to uradio. Kupi bilten kod njih, a ja c1u ga okachiti dogodine.

Posted on: 03/10/2016 at 13:03:57     Posted by dusandjukic

{w Kada će biti postavljeni rezultati SMO-a, otprilike? }

Posted on: 04/02/2016 at 12:04:47     Posted by Geometrija

{w Možda i nije najbolje mesto da pitam, ali da ne smetam onima koji se žale na SMO 2016, do kada se mogu poslati žalbe?}

Posted on: 04/02/2016 at 17:04:18     Posted by smo2016-pink

Pozdrav, shta preporuchujete od materijala za 2. godinu (opshtinsko takmichenje)

Posted on: 01/13/2017 at 16:01:09     Posted by nujabes

Поздрав! Да не знате можда да ли неко ко је учествовао на СМО претходне школске године, има директан пласман на државно наредне школске године? Конкретно да ли сам учешћем на СМО 2016. обезбедио пролаз на државно такмичење ове године, или то не важи због квоти које се одређују за сваки округ? Хвала унапред.

Posted on: 01/14/2017 at 14:01:28     Posted by smo2016-grimizni

{w @nujabes:} Pochni od biltena sa ranijih takmichenja. Videc1esh kakvi su se zadaci pojavljivali.

{w @smo2016-grimizni:} Nazhalost, ucheshc1e na SMO ne garantuje ama bash nishta. Mozhesh ispasti na okruzhnom. Ali valjda nec1esh?

Posted on: 01/18/2017 at 19:01:24     Posted by dusandjukic

Да случајно не знате где ће бити одржано овогодишње републичко такмичење 11. марта ?

Posted on: 02/22/2017 at 11:02:46     Posted by Drobnjaković Filip

Знам, види насловну страну.

Posted on: 02/24/2017 at 19:02:57     Posted by dusandjukic

Извините али нигде не могу да пронађем ништа ни на ком делу сајта ?

Posted on: 02/25/2017 at 14:02:06     Posted by Drobnjaković Filip

Па у оквиру Најновијих вести, како је могуће да не видиш... Такмичење ће бити у Деветој гимназији у Београду.

Posted on: 02/25/2017 at 21:02:26     Posted by dusandjukic

{w Da li se na državnom takmičenju priznaje sve što je poznato kao teorema(jer se u "jačim" državama sve priznaje, makar i postojao jedan članak o toj teoremi na internetu, kao što je bio slučaj sa ovogodišnjim TSTSTjem Američkim(zadatak iz NT...))?
I kako da navedemo teoreme, za koje ne znamo ime(ili ih nemaju, već su poznate pod imenom "autora"...), ali su opšte poznata tvrđenja?}

Posted on: 03/07/2017 at 20:03:58     Posted by Zadatak

Slichno pitanje je imao chlan {w "IMO 2017"} u poruci od 11.2.2016, vidi moj odgovor.

Pusti to shto si nachuo da je bilo na jednom zadatku americhkog {w TSTST}. Nisam siguran ni da oni sami imaju konzistentnu politiku po tom pitanju.

Sledi svoj osec1aj koliko je neshto opshtepoznato, ali budi veoma pazhljiv. Ako nisi siguran, navedi ime i izvor. Ako ne znash ime/izvor, napishi dokaz. Ako ne znash ni dokaz, o chemu mi prichamo ovde?

Posted on: 03/10/2017 at 15:03:26     Posted by dusandjukic

{w Hvala na odgovoru! Da li se zna kada će rezultati biti postavljeni?}

Posted on: 03/11/2017 at 17:03:21     Posted by Zadatak

{w Pisem o zadacima sa drzavnog za 3. razred A kategorije.Mislim da je ovo definitivno najgori izbor zadataka za drzavno,a samim tim i pregledanje istih.Naime prva 3 zadatka su bila potpuno trivijalna,1. prvi bih ja koristio kao dobro poznato tvrdjenje u zadatku koje ne bih dokazao,jer ta tacka cak ima i ime-Bemanova tacka,2. ima da se napise mnogo,ali nista pametno niti kreativno-nekoliko puta laksi od 4. zadatka sa okruznog gde ima bar malo kreativnosti,a zatim slag 3. zadatak koji ne bi mogao biti ni u jednom Vasem clanku iz polinoma,jel je skolski primer indukcije,vracanje polinoma na nizi stepen.Cetvrti je realno bio tezak zadatak na kome je tesko bilo napraviti nekakav pomak,sem \( n\leq 6k+1 \).U takvoj situaciji kada 10 ucenika uradi 3 zadatka,a samo 8 moze na SMO,desava se ono sto mora,za nesto sto se inace nebi gubili poeni,skine se jako mnogo,konkrento meni je skinuto 6 poena na 2. zadatak jer nisam napisao deo resenja jedne porodice resenja,za koju sam izricito napisao da moram da je proverim,a provera je cisto ubacivanje u funkciju,dakle resenja sam sistematicno trazio a ne nabadao (sto je sasvim mguce jer se traze brojevi manji od 100)naravno zalio sam se ali i sam znam da od toga nema nista,kao ni od SMO-a,kao ni od IMO-a 2017.Nebitno,ja ovo ne pisem da bi mi se prihvatila zalba, vec da se ne ponovi ova situacija,da zadaci budu lepo izbalansirani,definitivno tezi pa da se samim poenima ucenici razdvoje u vrhu a, ne komisija da nas razdvaja,ili da se to resi kao na SMO-u prosle godine,svi koji su blizu imace isti broj poena bez obzira koliko njih bilo.}

Posted on: 03/12/2017 at 05:03:10     Posted by IMO2017

Ljudima se ne da ugoditi. Kad damo teshko - ne valja, kad damo lako - opet ne valja.
Stvarno mrzim kad neko ispadne za par poena, ali takav je sport, ovde srec1a ima rogove. Ipak si najvishe ti sam kriv. Laki zadaci, svi priznajemo, pa shto ih onda nisi pazhljivo ispisao?
Uzgred, taj trec1i je sluchajno moj i obavezno c1e zavrshiti u mom chlanku o polinomima.

Posted on: 03/12/2017 at 18:03:22     Posted by dusandjukic

{w Verovatno sam preterao zbog razocarenja,i naravno da jesam JA najvise kriv ali najvise mi je krivo sto ovo takmicenje sustinski nije moglo nista da pokaze,no do toga ko ce "cistije" ispisati prva 3 zadatka i "krznuti" cetvrti.Inace mislim da stvarno trebaju da zadaci budu mnogo tezi,to misli i gomila drugih ucenika iz A kategorije sa kojima sam razgovarao.Nije bitno koliko bi malo uradio,bilo bi mnogo izazovnije a i lista bi bila sigurno mnogo jasnija a i rad/talenat vise dolazio do izrazaja,ko to ne moze da podnese ne znam ni zbog cega se takmici.Naravno da znam da se mnogi ljudi bune na "tezinu" zadataka i vec od opstinskog govore o nekoj "popularizaciji matematike",a u A kategoriji ukupno od 1. stepena takmicenja za po razredu nema vise od 200 takmicara (u 3. i 4. jos dosta manje) i taj broj se nikako drasticno ne moze povecati jel nema toliko "specijalnih skola",nek ostave lakocu i popularizaciju matematike za B kategoriju.Inace realno govoreci,u clanku polinomske jednacine sve i jedan zadatak je tezi od 3.,iako ne spada u tu vrstu zadataka moram cisto da uporedim :D}

Posted on: 03/12/2017 at 19:03:57     Posted by IMO2017

{w Na pitanje zasto korisnik IMO2017 nije ispisao resenje je verovatno to, sto je smatrao da su zadaci laki vecini ucesnika drzavnog takmicenja, pa samim tim da mu 3 zadatka nece biti dovoljna, sto je ispalo netacno na kraju. Ali niko nije ocekivao takav ishod, zato bi tezi zadaci bili vise odgovarajuci od onih koji iziskuju sistematicnost...
U svakom slucaju nikakav problem nebi bio ni da ste stavili zadatak iz 4A kategorije za 3A kategoriju, iovako na SMOu svi rade iste zadatke.}

Posted on: 03/12/2017 at 19:03:36     Posted by Zadatak


cosak
cosak cosak